Главная >> Фильмы >> Боевик >> Бегущий по лезвию (Blade Runner) (1982)

Бегущий по лезвию (Blade Runner) (1982) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Бегущий по лезвию (Blade Runner) через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Бегущий по лезвию (Blade Runner) 1982 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 7.75

Название:	Бегущий по лезвию (Blade Runner)
Жанр:	Боевик, Триллер, Фантастика
Страна:	США
Год:	1982
Длительность:	1:57
Премьера:	Мир: 25.06.1982, РФ: 08.10.2020
Режиссер:	Ридли Скотт
Актёры:	Джеймс Хонг, Эдвард Джеймс Олмос, Рутгер Хауэр, Шон Янг, Дэрил Ханна, Джоанна Кэссиди, М. Эммет Уолш, Харрисон Форд, Брайон Джеймс, Кевин Томпсон, Том Хатчинсон, Морган Полл, Джо Теркел, Уильям Сэндерсон

Описание фильма Бегущий по лезвию (Blade Runner)

Бегущий по лезвию (Blade Runner) фильм 1982 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю. В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их.

Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Бегущий по лезвию (Blade Runner) (1982) смотреть онлайн

смотреть онлайн

Бегущий по лезвию (Blade Runner) (1982) скачать через торрент в хорошем качестве

Список комментариев

Положительные (28) Нейтральных (5) Отрицательные (9)

Первый киберпанк с масштабными спецэффектами, соответствующей музыкой и пр, моё мнение, шедевр.
Роман Ф. К. Дик, тоже классный.

Ранее название романа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»

отличная фантастика. отличная игра актеров. Рутгер Хауэр отлично подходит для этой роли. есть хорошая документалка об этом фильме называется "опасные дни"
там очень хорошо рассказано почему этот фильм получился таким готическим.

Этим высером можно пытать людей. как любят наши люди попугайничать-сказали, что шедевр и понеслось. подобно "чёрному квадрату" малевича!

Вполне себе достойная фантастика. Игра спокойная, эксцентричная. 7/10

редкостная психоделическая муть

Отличная фантастика, про противостояние с репликантами, из кудрявых времен, с Харрисоном Фордом в главной роли!

Шедевр среди фантастики! пересматриваю с удовольствием! 10\10

Музыка и антураж делают этот фильм шедевром, не экшн! Если убрать всё это, то получится обычный нуарный фильм как 40х годах. Многим не зайдёт.

Помню этот фильм был у меня на двд. Слава богу не посмотрел его тогда. До такого кино надо дорасти. Великое кино

Очень интересное фантастическое кино. Однозначно в коллекцию. А в D. V. просто сногсшибательно.

Бред сумасшедшего. наверное худший фильм с Фордом.

Фильм я пока что смотрел только один раз. И я особо не помню, чтоб фильм прям нудный был. По моему там начало прикольное. Ну и интересно, как гг на улице там ищет этих самых репликантов. Атмосферненько идёт дождь. Кругом свалка. И какая та нищета типо. Во общем, сам фильм естественно классика и получает 8 баллов или 8, 6 баллов. Ну и в фильме, если вы заметили, есть много таких намёков, например на то, что японские технологии лидируют. Ведь тогда многие прям предсказывали, что Япония обогнёт США по экономике. И будет лидировать по всему миру. Но японцам не повезло - скажем так. Для интереса есть ролик, "Как аниме создало, а затем погубила киберпанк". Хоть я не люблю аниме, но ролик интересный А и ещё кстати. Я не смотрел фильм «Бегущий по лезвию 2049». Но в скором, времени, может взгляну. Ну и кстати, а. Знаете, Ридли Скотт вроде заявлял, (или это теория просто), что его фильм «Бегущий по лезвию» и другой его фильм «Чужой», по сути связаны. Ну или в одной вселенной происходят. На этом всё. Поделился, что знаю

культовый фильм. Послушайте саундтрек.

фильм, очень нудный, скучный, каких-то обытий ждёшь долго. вобщем на тот 82 год, возможно отлично, сейчас посмотрев полный бред. тяжело не заснуть попытаться, чем смотреть. главного героя песочат напротяжении всего фильма, как щенка. не смог показать не характер, не силу, не боя дать, ничего. сиквел получше будет, хоть тоже затянут...

Нам очень понравился!

Фильм замечательный!Спасибо Админу за работу!В теперешнее время очень сложно найти сайт где есть почти всё. Спасибо росхватнадзору. (редиски).

как обычно на вкус и прочую хрень товарищей. редко найдешь. мне понравились оба

Этот фильм хорош, а продолжение на хрен не нужно, но оно есть

Посмотрел и старый и новый фильм!я люблю фантастику! И всё равно не могу понять что такого вы в нём нашли? Очень вялое, скучное и нудное кино!

Не знаю, смотреть ли. судя по комментариям. Вчера начал смотреть 2049 и недосмотрел до половины. Ужас какая тягомотная нудятина. И исполнитель главной роли ( Гослинг ) для меня никакой, и всегда. как и в этом фильме. откуда столько хвалебных о второй части??

Очень скучный фильм.

фильм конечно "бомбический" и музыка и атмосфера мляяяя я его уже раз двадцать смотрел и ещё столько же посмотрю и детям завещаю копию. такого сейчас не делают интересно как сделали HD 1080 версию если в то время даже технологий таких не было

Присоединяюсь к положительным! Вот это фильм! Почти невероятно, что такой шедевр мы с вами ещё увидим

Первый конечно отличный, смотрел ещё в те времена, но второй - нудятина, до конца так и не досмотрел, сегодня попробую ещё раз

После просмотра "Бегущего по лезвию 2049" решил ознакомиться и с первым фильмом. И не пожалел, даже был приятно удивлён. Всё же кино 1982 года и просмотр был направлен именно на ознакомление и расстановку точек над i во втором фильме.
Но неожиданно он оказался не хуже "2049-го", по своему интересен и необычен именно некой ретро нотой в картинке и атмосфере. Содержание тоже очень достойное и доходчивое.
Если учесть что фильм снят в 1982 году, то это просто один из лучших представителей жанра. Все образы затем много раз переходили из фильма в фильм о будущем. Можно сказать классика. Наверное в своё время это была бомба.

Пусть фильм старый, пусть не точно по роману, но он супер! Рекомендую любителям киберпанка, произведений Филипа Дика, Айзека Азимова, Роджера Желязны, антиутопий. Молодой Харрисона Форда и Рутгер Хауэра

Фильм на любителя. На мой взгляд, такая же невыносимая тягомотная нудятина, как и Азимов с Желязны: )

В HD1080 оцифровали с сакрального целлулоида )
С него же и на VHS-кассеты перевели в своё время. Их тогда все и смотрели

Я в свою коллекцию кладу по тому же принципу как кладу фильмы Ч. Чаплина или (тогда ещё) братьев Вачовски. Они все были прорывом в кино, заставлявшем других равняться на себя, подражать, . или пародировать.

мне уже 40
с детства люблю смотреть и смотрю фильмы
на днях посмотрел бегущий 2049
фильм 1982 года особо не помню сюжета
после просмотра нового решил пересмотреть первый
как пишут на форумах второй Г, а первый шедевр
БРЕД
это же смотреть просто не возможно, тягомотина ещё та, досматривал лишь бы убить время
в современных фильмах хоть на визуализацию можно смотреть
походу привык смотреть только новое, в старых убивает старость
это лично моё мнение

Тоже долго думал, в чём причина ахов и охов по поводу этой картины. Операторская работа на высоте, но с "Чужим" не сравнить. Сюжет? Динамика? Напряжённость? Нет. Как я понял, в анналы фантастических фильмов его записали потому, что здесь ВПЕРВЫЕ показан мир будущего так, как впоследствии его снимали в любой фантастике (вспомните "Пятый элемент", "Особое мнение", "Судья Дредд" и масса других примеров). То есть атмосфера будущего стала эталоном жанра фантастики

нет, не потому что, там впервые показали мир будущего, а потому, что это настоящий эталон киберпанка, но, не каждому это дано понять.
Чужой и Пятый элемент, это обычная коммерческая попса, по сравнению с " Бегущим " их не нужно сравнивать.

Всем привет!

Захотел посмотреть оба фильма друг за другом. Посмотрел вчера первый. Моё мнение - рейтинг завышен. Хоть я и списывал часть негативного восприятия на то, что фильм аж 1982 года, но всё равно. Нудный и затянутый. ужать бы до полутора часов, урезав затянутые сцены - получилось бы совсем подругому. А так. Форд сыграл так, буд-то это 100-ый дубль фильма и он офигенно устал. Хауэр - в своём репертуаре, ничего плохого не скажу. Задолбала постоянная темень и дождь в фильме. Для атмосферности?. ну может быть. Концовка оставила много вопросов. Однако, если прислушаться к комментарию гостя по поводу основной "драмы" фильма + внимательно посмотреть на Форда с момента 1: 06: 32, то 1 балл можно докинуть).
В общем - на любителя. Надеюсь второй фильм будет лучше.

Берегите зрение.
Cuba, спасибо за проделанную работу.
Всем пока)

Скажу сразу если Вас "задолбала темень и дождь" то видимо данный жанр не для Вас и это субъективная точка зрения. Смотреть этот фильм сейчас стоит только для того что бы понять смысл истории вообще и потом посмотреть "Блэйд раннер 2049", если Вы думали что в 1982 году снимали такое кино что Вас в аж 2017 году впечатлит то это очень наивно с Вашей стороны так думать. Лично для меня в 1999 году на "убогой" перезаписанной видеокасете, смотрел на кинескопном телевизоре, данный фильм вообще вкатил по полной даже были философские диспуты с друзьями и знакомыми. Сегодня мы все уже зажрались до невозможной степени, человек приспосабливается практически к любым условиям что к хорошим что к плохим.

да дело не в " зажратости ", а дело во вкусах, впечатления у весх разные, было, есть и будет, кому то вкатил, кому то нет.
у каждого, разное восприятие картинки.

Добрый вечер!
Уважаемый собеседник (а я безо всякой иронии считаю человека, ответившего конкретно на мой комментарий "собеседником"), я ни в коем разе не пытался Вас задеть или обидеть. Вы совершенно правы, видимо данный жанр не для меня. Хотя, точнее будет сказать - данный фильм. Я люблю фантастику, и даже пронизанную нитью философии. Просто мне этот фильм действительно показался реально затянутым и сильно тёмно-дождливым) И, поверьте мне, именно потому, что этот фильм аж 1982 года, я не ждал от него ничего такого, ну чтоб аж ваще! Видимо именно сильная шумиха вокруг продолжения заставила меня думать, что первый фильм и в наше время даст копоти) Кстати, ко второму фильму я тоже написал комментарий, и уже не красный! Но и не зелный))) Ещё раз прошу меня извинить - это просто имеющее право быть моё личное мнение. К обоим фильмам я отношусь с уважением и признаюсь, что обе части оставили в душе и памяти след - а это уже много значит!

Приятного вечера)

Берегите зрение.

Рад за Вас от души.

Вроде неплохой, хорошо снято, много техники будущего, но концовка не понравилась, а именно последняя сцена с дроидом, который зачем-то разделся до трусов и бегал как ошалелый за нашим героем а потом вместо того чтобы убить его, еще и спас, тут я чет ничего не понял

Посмотрел эту часть в первый раз и после выхода второго фильма, не хотел смотреть второй фильм не зная истории

Ну вот, благодаря второй части первая снова в топе. Тоже захотелось пересмотреть в качестве.

Фильм понравился. Я его смотрел когда то очень давно, а сейчас посмотрел новый, он мне тоже понравился, и решил посмотреть, повторно, фильм за 1982г. Хорошие оба фильма.

Изумительный фильм, действительно классика на ряду с шедеврами. Присоединяюсь к положительным отзывам и Форд великолепно сыграл! 5+

Фильм нудноват, но учитывая год, совсем не плох. 50 на 50

Этот фильм вышел, когда мне было три года, только в память о тех старых, добрых временах, я посмотрел этот довольно нудноватый, фантастический фильм..
В конце ' 70х-' 80е, имели довольно узкое представление о будущем 2019 году, (которое не за горами), такой бардак и безнадега, репликанты ищущие место под солнцем.. Но, своеобразная атмосфера в фильме присутствует.
В общем, не скажу что фильм плохой, но меня он особо не впечатлил.

Отличный фильм. Музыкальное оформление и визуальный стиль безупречны. Рекомендую.

ещё не смотрел. околоровесникам интересно, для молодых-ретро.

Да молодежь такие фильмы просто не "догоняет"! Потерянное поколение.

Для меня этот фильм оказался проходящим и не особо интересным. Фильм несколько затянут и нуден.
Это надо же. Как такое можно было придумать! На поиск и аннулирование вышедших из под контроля придурковатых киборгов полиция делегурует всего лишь одного человека. Заметьте, всего одного человека, который не отличается ни подходящими физическими качествами, ни умом, ни сообразительностью. Забавно, "терминатором" киборгов прошедших космические войны и получившие огромнейший опыт ведения боевых действий был назначен обычный средненький человек. Некий болванчик "ванька-встанька". Его роль крайне "сопливо" сыграл Харрисон Форд.
Сюжет - какая-то сопливая, наивная чушь.
Смотреть фильм или нет, решайте сами. Если Вы ортодоксальный любитель киберпанка, то ДА, этот фильм Ваш.

Смотри внимательнее, этот "сопливый" и есть "терминатор", только он этого не знает. В этом и есть основная "драма" фильма.

Фильм слишком уж затянут и не особо интересен. Так себе

Ещё не кто отзыв не дал, этому замечательному фильму, ну буду первым.
Фильм классика фантастики, такой же классический как и первые фильмы "Звёздные войны" и "Чужой" или как "Дюна", фильм снят в стиле кибер-панк, интересный сюжет, история об охотнике за киборгами с отличной игрой актёров, конечно же особо красит этот фильм, игра Харрисона Форда и Рудгера Хауэра(нынешнее поколение уже и не знает, кто это такие, у них свои герои)и атмосфера, атмосфера города будущего, воссоздана в этом фильме просто потрясающе
Настоящим ценителям фантастики, рекомендуется к просмотру!

Спасибо за фильм и качество! И особенно за две версии фильма!

Правообладателям