Главная >> Фильмы >> Боевик >> Довод (Tenet) (2020)

Довод (Tenet) (2020) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Довод (Tenet) через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Довод (Tenet) 2020 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 7.52

Название:	Довод (Tenet)
Жанр:	Боевик, Драма, Триллер
Страна:	Великобритания
Год:	2020
Длительность:	02:26:08
Премьера:	Мир: 22.08.2020, РФ: 03.09.2020
Режиссер:	Кристофер Нолан
Актёры:	Майкл Кейн, Кеннет Брана, Эндрю Ховард, Мартин Донован, Аарон Тейлор-Джонсон, Уэс Чэтэм, Джон Дэвид Вашингтон, Юрий Колокольников, Димпл Кападиа, Дензиль Смит, Роберт Паттинсон, Клеманс Поэзи, Юхан Ульфсак, Фиона Дуриф, Энтони Молинари, Химеш Патель, Элизабет Дебики

Описание фильма Довод (Tenet)

Довод (Tenet) фильм 2020 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. После теракта в киевском оперном театре агент ЦРУ объединяется с британской разведкой, чтобы противостоять русскому олигарху, который сколотил состояние на торговле оружием. Для этого агенты используют инверсию времени — технологию будущего, позволяющую времени идти вспять.

Довод самого слабого (2006)

Довод (Tenet) (2020) смотреть онлайн

смотреть онлайн

Довод (Tenet) (2020) скачать через торрент в хорошем качестве

Список комментариев

Положительные (88) Нейтральных (32) Отрицательные (57)

Сумбурно, непонятно, неинтересно. Моя оценка низкая 2 из 10.

Очень странное, непонимающе оформленное, фигово закрученное и тяжело смотрящееся кино. За сто блин премии дают? Водно за одно место. Догадались какое с первого раза?

Фильм крутой - игра актёров, сюжет и спецэффекты на высоте. Но с этими скачками времени мозг можно сломать. Моя оценка: 10 из 10. 👍

Да думаю ещё раз глянуть

Ни хрена не понятно, но очень интересно😂 👍

Немного запутался во времени, а так посмотреть можно, хоть и не очень грандиозно!

💠 кино трэшак, одно обидно что только
посмотрел, всем советую, оценка 10 из 10

Хорошая фантастика. Много всягого накручено- но посмотреть можно.

Хороший фильм, любителям фантастики с "мозгами". Смотрел не раз.

7/10. Фильм дорогой, масштабный, но не шедевр. Если абстрагироваться от того, что режиссер фильма К. Нолан, то имеем красивую картинку, спецэффекты, неплохой саундтрек и околонаучную запутанность такого свойства материи как время. В общем то прошло 4 года с момента просмотра фильма, но что тогда не хотелось разбираться в сложности хода времени и сюжета и пересматривать этот фильм, что сейчас. По большому счету даже вспомнить нечего, кроме пару обрывков сцен. Для рядового режиссера может это и был бы прорыв, но вот для Нолана думаю это далеко не самое лучшее его творение.

Поправлю предыдущего комментатора : у Кристофера Нолана нет ни одного Оскара и это огромнейшая несправедливость. Моё, субъективное, мнение - лучший режиссёр на сегодня - просто знак качества. Если у других есть взлеты и провалы - этот господин неизменно " штампует " КИНО, после просмотра которого- неделю ходишь в состоянии полного погружения в историю. Огромнейшее уважение и пожелание чаще баловать зрителя. "Довод" в кинотеатре пересматривал два раза - это фильм без спойлеров )), попробуйте пересказать содержание, тому кто его не видел )))

В марте за Оппенгеймера дадут. Без вариантов

Можете топить меня в ближайшей луже, но фильм не понравился. Я не догнала его, замудренный какой-то. Второй раз посмотреть желания нету.

Фильм зайдёт тем, кто любит фильмы с заморочками во времени.
Мне зашёл =))))
Да и снят не плохо =))

как всегда взрыв мозга) очень люблю почти все фильмы Кристофера Нолана и этот превзошел все ожидания. Интересный, неординарный сюжет, нелинейность повествования, в общем все что нужно что бы не оторваться от просмотра. Не даром фильмы Нолана заработали 36 оскаровских номинаций и выиграли 12 статуэток!
С удовольствием пересматривал "Tenet" 3 три раза

Ну, не знаю, ничего сложного в понимании фильма я не нашла. Первые минут 40 очень тягомотные, потом движуха, затем расскрутка главной идеи картины, и финал.
Нолан, он же такой, с ''Начало'' чудил, ''Помни'' тоже включай мозг и думай, ''Интерстеллар'' мутки со своим законом Мерфи.
Игры со временем и с разумом в его фильмах гениальны.
В общем, картина мне понравилась. Твердая 9/10

Первый час просмотра было ещё понятно, но дальше я просто запутался, при этом всё равно хотелось увидеть чем всё закончится.
Пересматривать желания не возникнет))

то они не могут дышать в прошлом то могут какие-то сплошные нестыковки.

У меня, чуть мозг не сломался пока я смотрел. Кристофер Нолан -конечно мощный режиссёр, но тут он, что-то шибко перемудрил. Фильм, явно не для отдыха, а чтоб мозги засрать. 5 из 10. Я, реально устал смотря его.

Согласен все перепутано до невозможности.

Вообще не понравился от слова совсем фильм про какую то чепуху из чепухи инвертированая хренотень никому не нужная. Запутано много балабольство затянуто почти на 3 часа. После 50 минут я смотрел на перемотке и даже на перемотке мотал потому что скукотища знатная. 3/10 не советую

Не, не понравился кинчик, вообще никак.

все инвертировано через одно место, поэтому фильм из того же места, через которое его инвертировали . В общем все перепутано до безобразия и смешано с черти чем, а в результате скука и ерунда.

Я как-то смотрел программу с Морганом Фрименом "Сквозь червоточину"
11-й выпуск и там один физик-теоретик высказывал теорию, что у нашей Вселенной есть брат-близнец но там время движется в обратном порядке, он назвал этот процесс ''Обратной энтропией''.
Возможно Кристофер Нолан тоже смотрел эту программу.

Фильм сложный в своём понимании. Нужно несколько раз его пересмотреть, чтобы понять, как всё в нем устроено, как прямая временная линия пересекается с обратной. Смотреть стоит. 9 из 10 за оригинальность идеи и игру актеров.

Что-то есть в фильме, но не очень понятное, просмотрел давненько, но не полностью понял, только от части. Может кто-то объяснит полностью и без краткости (найдите время на разъяснение)
В остальном, вроде и понятно, что те, кто ездит задом, время идёт у них в другую сторону, но тем временем, знают ходы, очень сложно, но когда понимаешь по началу, далее ещё сложнее и всё, в непонятность уходишь.. но я ещё разок пересмотрю

Я его ещё раз пересмотрел, и по началу вдумывался.. затем, ай-ладно.. даже видео с разбором смотрел, от части может и понял, но нет. Только половина фильма, и не понятно, от чего спасали то? Что за вещь, которая инвертирует мир, почему, когда главный злодей умрёт, то все умрут, как это? Короче, фильм для сложно-думающих (для раза), для меня чисто пустой боевик, посмотрел и забыл, кстати и слишком быстро забыл, так как половина фильма

Спойлер

Несколько моментов, когда сам собой дерётся с инвертируемым соперником и когда машина задом, может немного забавно, но в общем юмора нету (горсть юмора)

Мощная головоломка получилась! Этот фильм нужно смотреть очень внимательно, ибо прохлопав какой-то момент в итоге не поймешь что к чему. Я сам три раза некоторые участки перематывал чтобы уловить суть! Держит в напряжении все 150 минут. Музыкальное сопровождение, вообще, высший пилотаж! 8 из 10

Фильм - бомба. Все динамично, круто снято. Игра актеров - всматриваешься в мимику. Все два с половиной часа пронеслись как сам сюжет - молниеносно. Думаю с кем - то посмотрю еще раз.

Ну и бред! Игра актёров никакая, с логикой тоже беда.

Не на что не похожее в своем жанре кино, тем и интересно. Многое сложновато для первоначального восприятия, но с перемоткой назад и повторами нюансов все практически понятно. Напоминает сюжет фильма Дежавю с Д. Вашингтоном, но более масштабно и закручено. Фильм однозначно отличный!

Неважный фильм, хоть и сумма на него потрачена немалая - $205 000 000. И игра актеров не вызывает восторга.

Потуги какие то жалкие. Я вообще просто ничего не понял. Его стоит смотреть в одном случае - взять в руки учебник по квантовой физике скажем и сидеть думать что к чему. Расслабиться вечером не получится.

ну такое, не очень 3 из 5, ожидал большего

Задумка интересная, развитие сюжета отличное. Но тут ловишь себя на мысли, что ты ничего не понимаешь что происходит на экране. Затем начинаешь понемного понимать ход сюдета, потом понимаешь, что опять ничего не понимаешь. Остается только смотреть за развитием сюжета. А сюжет развивается очень быстро, снято супер. Под конец опять смирился с мыслью, что нужно просто смотреть (наблюдать) В самой концовке вроди все почти стало на свои места, но осталось впечатление, что не хватило героям пару предложений, чтобы все расставить на свои места. Фильм конечно на любителя. Второй раз смотреть не вижу смысла, но раз стоит посмотреть, ТАКОЕ кино очень редко снимают -качественный вынос мозга. Снято отлично.

5/10. На 2, 26 часа. Юра Колокол на второ-степенных, третье-сортных ролях Постепенно с просмотром - Inversion - начинает напрягать.

фильм полная чушь и бред шизофренический

Фильм Экшен-Лажа. Русские поголовно кровожадные ублюдки устроили захват мюзик хола типа "Норд-Ост" только в Киеве! И там Нигрилла спец агент совсем не заметно работал на Украине. В общем Борщ!

Намудрили, намутили жесть. Я чуть не сломался пока посмотрел.
Хочешь сломать себе мозги, этот фильм для тебя))
Но задумка интересная, имеет право на жизнь, хоть я пол фильма и не понял. Хотя любитель всего замудренного.
В общем посмотреть стоит.
Все, голова разболелась, надо срочно посмотреть что-то полегче!

Внимательно смотреть с первых минут. Фильм по моему мнению класс. Не лучшая картина Нолана, но тоже очень даже хороша.

Фильм не однозначный к просмотру, на любителя, немного запутано снят в понимании присходящих событий. смотреть можно,

Хорошее кино, заставляющее зрителя как бы самому участвовать в фильме. Ребята ругать и ругаться мы все умеем и критиковать хорошее прям здорово у вас удается. А вы попробуйте сами стать режисером и снять хотя бы короткометражечку. Это удивительный сайт, который предоставляет нам не только смотреть, но качать фильмы в прекрасном качестве и прттои бемплатно. Спасибо администраторам и создателям. Мира вам всем!

Я оставлю нейтральный отзыв, поскольку не могу сказзать, что фильм плохой. Возможно это моё субъективное восприятие. Да, он затягивает, смотреть интересно, но меня разочаровал.
Что до упоминаемой многими заумности, ничего тут сверхсложного нет, просто смотрите внимательно и не забывайте, что вы смотрите фантастику. Пару моментов я разгадал просто по законам жанра ещё вначале фильма, что убрало часть интриги для меня, зато ко многим другим моментам остались вопросы из серии - к чему это вообще. Я правда смотрел по-украински, возможно ещё пересмотрю на русском или английском, так как очень часто дело портит перевод. Но всё равно, я вижу много нестыковок и серьёзные провалы в режиссуре. Нет уверенности, что даже режиссёр понимает логику событий до конца. Скажем так, фильм "Начало" намного лучше, он целостный, в нём есть чёткая логика, пусть и вымышленная и не сразу понятная, в нём сопереживаешь персонажам. Здесь проблемы и с логикой и с персонажами. Персонажи лишены жизни, им как-то не сочувствуешь, главный гад вообще карикатурен достаточно. Плюс, в том же "Начале" у персонажей была чёткая цель, у каждого своя, часто меркантильная, но совершенно ясная, это давало картине стержень. Кто-то жаждал власти, кто-то денег, кто-то воплотить фантазии или пощекотать нервы, кто-то вернуться к детям. А здесь что-то эфемерное, бестелесое и абстрактное. Волноваться по этому поводу и зрителю, и актёрам было скучно. Нет никакго страха за будущее человечества, гори оно синем пламенем.
Есть много мелких ляпов, и вообще постоянно натыкаешься на разочарование в сюжете. "Ой, вон они сейчас пойдут туда, там так таинственно, они сейчас разгадают новую тайну". И вот они туда приходят, а там происходит что-то совсем не то и лично мне не особо интересное и я чувствую, что меня режиссёр надул. И так несколько раз. Как в той сказке, а волков всё нет и нет.
И что самое обидное, что трейлер обещал совсем другой характер картины, с куда более интересным сюжетом. Может когда-нибудь захочу на другом языке посмотреть, пока сомневаюсь.

Спойлер

Несколько моментов посмешили. Во-первых, неужели при таком бюджете картины не могли и в правду в Киеве снять? Где они такие оперные залы в Европе видели? Может в Калифорнии как раз.
Потом минуту пафосно показывать корабль, плывущий задом наперед! Ну, блин, любому зрителю понятно, что это просто обратная съёмка! Это должно впечатлить? Не впечатлило.
Плохой русский хочет убить всех после смерти как у Островского "так не доставайся ты никому" выглядит карикатурно и неправдоподобно. Такой персонаж лично захочет увидеть конец света.

Три первых предложения отзыва! +

По щет твоего спойлера. Иностранцы не снимают в России к примеру из за слишком завышенных цен и множества ограничений, поэтому они большинство кадров снимают в других странах, более или менее подходящих под данную страну. С Киевом может быть такая же обстановка. Не забываем про политику. Тоже задавался этим вопросом после того как Том Круз кремль взрывал и по Москве бегал))

Я кстати так и подумал, хотя один фильм французы в Киеве снимали ("Восток, Запад"). При этом раньше и россияне много фильмов "о Москве" снимали в Киеве, я часто места узнавал : ) Может это и так, как ты говоришь. Но зачем тогда к Киеву цепляться или к этой опере. Хотя им нужно было слово Опера, которое наоборот читается Арепо : )

Да просто по Голливуду разнарядка последние годы, чтобы в фильмах определённое число раз в году упоминалась бедная несчастная Украина, которую то взрывают, то грабят, то ещё чего, и злобные агрессивные уродливые русские, которые сожрали на завтрак Санта-Клауса и именно поэтому в США сейчас кризис. Чтобы рядовые американцы не забывали, какого лешего их налоги уходят на разжигание войн в других государствах.

Ой, на самом деле налоги уходят на защиту дермократии, я оговорился просто.

Я думаю, что это вам кажется :) Украину очень редко когда упоминают в кино. Так что не вижу никаких разнорядок. Не чаще, чем обычно последние 30 лет, то есть почти никогда :). Украина здесь также как и во всех боевиках, где её вспоминают, просто стандартный сюжет завалявшегося с Совестких времен ядерного оружия. Или иногда Чернобыль. Больше американцы о ней ничего и не знают.
А русскими в Америке пугают не меньше, чем американцами в России, с той же целью. Так что тут такое дело. У них зато есть разные фильмы с русскими, например фильм К-19, русские об этих героях так и не сподобились кино снять, а американцы сняли, да ещё и с Гаррисоном Фордом в роли капитана. Я много видел фильмов, где русские представлены совсем не так. Короче, не стоит упрощать.

Ага, А ещё кроме К-19 есть "Красная жара".

Почти во всех фильмах русские или мафиози, или враги, а там где они изображаются хорошими, американцы непременно спасают их от других плохих русских, , , или от инопланетян.

Есть конечно фильмы, где мы изображены друзьями, но и там мы либо добрые бандиты, либо добродушные болваны.

А про Украину, может мне и кажется, может сейчас просто фильмов больше снимают или я больше смотрю. Но с тех пор, как началась война, она гораздо чаще упоминается в фильмах и именно в описанном мною ключе.

И это ведь не я заметил про Киевскую оперу.

А в другом фильме просто кадры какие-то покажут с порванным флагом. В третьем ещё чем-то намекнут. Почти прямым текстом уже, но как бы случайно.

О, вспомнил. Я как-то смотрел фильм про зомбикакакалипсис, так там Путина показывали. Он обещал взять ситуацию под контроль. Прикольно было.

Что-то не припомню наши фильмы, в которых америкосы кровожадными изображались. Разве что в бандитских сериалах может, но я их не смотрю. А почти везде, что смотрел, мы там сотрудничаем, и конфликтуем разве что в процессе притирки из-за разницы в менталитете и способе вести дела.

Фильм типа похоже. , похоже есть экшн, похоже есть фантастика, похоже есть смысл, похоже есть что то ещё.. Но нет ни чего такого в этом фильме нет.

Кино пиНдец, путанно-перепутанно, три раза начинал смотреть - засыпал)))!

Тяжелый фильм получился для просмотра, отвлечься не получится а то вообще запутаешься, но интрига держится до конца

фильмы Нолана мне нравятся, но этот ели досмотрел с 3-ей попытки и не в восторге. не посмотрев бы его ничего не потерял бы. смотреть или нет решайте сами.

Сюжет хороший.

Но чтобы полностью понять механику действий, необходимо иметь нехилое логическое воображение и смотреть очень внимательно. Лично у меня этого не получилось, так что передо мной сейчас дилемма: то ли я что-то проглядел и поэтому не понял, то ли создатели фильма где-то профукали.

Но и из того, что я понял, создалось впечатление, что, как и в случае с Интерстелларом, хотели снять максимально научно, да клепки не хватило. Где-то недоглядели, где-то перемудрили. Но обижаться не стоит, над таким парадоксом сам Стивен Хокинг голову сломит, не то что мы, обормоты.

Короче, несмотря на некоторую непонятность отдельных моментов, которые вполне возможно возникли просто из-за недостаточного моего внимания при просмотре, считаю этот фильм одним из самых лучших среди фантастических в последнем году.

Правда, пересматривать его, даже ради того, чтобы понять странные эпизоды, вряд ли буду. Сюжет-то хороший, и фильм вроде неплохо сделан, но не цепляет. Чувств в нём нет, что ли, не знаю. А може я уже зажрался просто. Но я лучше пересмотрю в двадцатый раз второго Терминатора.

Ниже отписавшемуся Champion, чем ты лучше этих темнокожих? Наверняка твои предки батрачили на пшеничных полях под гнетом феодалов, до сих пор с тех лет, ума не нажили. Был колхозником и останешься им.

Я тремя заходами смотрел, чтобы ЦПУ не вырубило в голове. А то дымиться начинает после каждого получасия.
Теперь второй раз пошёл смотреть целиком.

Всё равно нихфига не понял

Актёр в главной роли Чёрный с лицом робота Сюжет сырой, как будто кто то врал и запутался. Не советую (

Классный фильм, очень понравился. Побольше таких

Гавнище полное очереднОЕ. Зря потраченное время

Разрыв мозга!Оскар обеспечен! 10 с 10!За сценарий 12

Согласен!Только будет ли "Оскар" в этом году! Может если только сделают его в конце года, потому что фильмов то и не вышло под эту премию!Только что посмотрел ДОВОД и больше я ничего не могу вспомнить чтобы еще что-то было выпущено в межоскаросное время!Но по идее даже если его не будет, то должны учитываться все фильмы которые, вышли с прошлого Оскара!

Пишу отзыв не посмотрев еще фильм!Пишу чтобы самому в будущем прочитать его и посмотреть в прошлом! Братух смотри, это Шедевр!

Спойлер

Роберт Паттинсон Красава, жалко его!Было бы прикольно посмотреть начало их дружбы!

Смотреть нужно в соответствующей обстановке, я смотрел в спортзале, во время кардио, растянул на три занятия, чуть не уснул на элипсе, виноват сам, надо было смотреть что по проще, из марвелов что нибудь

Вот и я добрался до этого спорного творения с противоречивыми отзывами. Долго откладывал, к Нолану нужно быть готовым

Ждал уже полную шляпу, начинал с опаской. А оказался вполне смотрибельный экшн с элементами фантастики. Да, сама идея и сюжет изрядно запутаны и заморочены. Нолан на то и Нолан. Но если смотреть вдумчиво, не отвлекаясь, да ещё и трезвым - то пазл вполне складывается и не перегружает процессор.

Качество съёмок, подача, картинка, звуковой ряд - всё на высоком уровне. На большом экране и с хорошими колонками смотрится отлично. Да, не шедевр, пересматривать не буду. Но твёрдую семёрочку для разового просмотра заслуживает однозначно. 2, 5 часа пролетели реально незаметно.

Четкий кинчик, ходил в кино 8 раз! Советую

Мне не понравилось, как то очень скучно и замудрено да и игра актёров просто

хороший фильм, замудрили конечно его так конкретно!но посмотреть стоит.

в целом довольно всё прилично, несмотря на хронометраж смотрится с интересом. но некоторые непонятки для меня остались - к примеру, не пойму как они разговаривали когда в прошлое перемещались, если там все звуки были наоборот? и еще эта блондинка жена мафиози слегка бесила своими истериками чуть речь заходила о ребенке. и ГГй симпатии у меня за весь фильм не вызывал - тоже мне, агент - гори всё огнем, хрен с ним, с миром, но блондинку надо спастиииии

Зачетный!

То ли настолько хорошо, что получилось плохо, то ли настолько плохо, что получилось ужасно. Не разобрался ещё.
Вот Primer (Детонатор) мне почему-то хотелось пересмотреть несколько раз, чтобы полностью разобраться в происходящем, а вот это смотреть ещё раз ну вообще не охота.
Сдавать стал старик Нолан. Inception -- отлично, логично и можно разобраться. Interstellar -- ну есть местами нелогичная херня, но в целом задумка глобальная и поражает своим охватом. Tenet -- шизофрения афтыря достигла своей кульминации, что мне кажется, что даже сам Нолан нихрена не понял, что он сделал.
Игра актёров ужасная, прям бееее. Единственный, кто порадовал -- Патиссон, прям реально порадовал.
Далее. Сюжет рваный и скомканный, отношения между персонажами совершенно невнятные, какие-то бесконечные дыры в сюжете, бестолковая суета на экране, которой не может быть в фильме с глубоким смыслом и которая характерная только что для третьесортных боевичков.
Возьмите артхаусы Тарковского -- там же можно много смысла напридумать, благо пищи хватает. Возьмите Линча -- там просто сюр, который как хочешь, так и интерпретируй. И самое главное, фильмы этих двух чуваков сделаны без какого-то пафоса на тему «спасаем мир». Нолан же создаёт что-то более непонятное, и при этом с типа смыслом. Вот этот подход, на мой взгляд, и портит больше всего фильм.
Всё таки 2020 год был очень, очень странным. Коровавирус серьёзно повредил мозги людям. Либо они всегда были тупыми и вирус только покровы сорвал. Нолану мозг тоже шлифануло будь здоров.

Согласен с тобой полностью! Я для сея вывел просто определение хорошего и плохого фильма это те, которые хочется пересмотреть и те, что нет. Довод можно глянуть разок. Можно даже можно обсудить его, особенно с фанатами начала и интерсталлара, но вот пресматривать.

Кто- ботинок плохой?

Кто там написал, что мозг работает на сверхпредельных скоростях? Видимо на такой скорости он не успел понять, что фильм гавно. Увы добавить больше нечего.

В жизни не думал, что после эпического "Интерстеллара" Нолан спродуцирует такое псевдонаучное дерьмо. Это тупее астрологии, гадалок и шаманов. Шестнадцатый век замаскированный под девятнадцатый, но с гаджетами двадцать первого.

ОДНИ ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ. нецензурная лексика. Класс. фигня : ) : ) : )

Любителям комиксов - в самый раз, но думающим людям не посоветую: растянут по времени, невнятная формулировка основной идеи, выдача банального порожняка за "умственность". От г-на Нолана ожидаешь намного большего. Оценка "три", не выше.

Сама концепция обратных действий деструктивна и разрушающая не только предметы и явления, но и то, где все это происходит т. е мозг зрителя. Опасное кино. Людям с шизофреническими отклонениями может быть опасно для дальнейшего здоровья. Переносить законы микромира в макро, не очень ценный режиссерский ход, я думаю.

Отличный фильм, Нолан-гений, а все кто написал красные отзывы-ребятки, вы ещё не доросли до такого кино, смотрите что попроще, кстати Сербин Юра перевёл, вообще красавчик, лучше сразу в нём смотреть!

Когда на 15-й минуте начали сыпать научными терминами, я отключил тумблер в мозгу и просто стал смотреть картинки. Похожее было и в «Гарри Поттере» и в «Пророке» и много, где ещё. Идея не нова и проста. НО! Зачем её так сложно преподносить? Какая-то диссертация, а не фильм. Нолан заигрался и снял кино для себя и своих знакомых, а также для физиков, учёных и ботанов. А я простой зритель, мне хочется понимать и сопереживать. Сборы в Штатах показатель, это провал. Все предыдущие фильмы режиссёра это коллекция для пересмотра, к этому же я не вернусь точно.

Тогда такой вопрос, нафига ты его тогда смотрел? По трейлерам ведь было понятно что фильм явно не для тебя, так зачем Карл?

Очередной шедевр от мастера сложного и невероятно интересного, и интеллектуального кино. Браво.

Полчаса смотрю - нихрена не понял. О! сцена с Боингом нормуль! Смотрим дальше. Что ж я тупой? Дольше раэберёмся! Час кино - нихрена непонятно. Пока заканчивать. О! Сценка с пожаркой! Красиво. Но смотреть дальше. ощущая себя дебилом неохота. Веселыё заумные боевые картинки. Инвертировать, интропия. Дурдом. Я не выдержал сдался. не досмотрел. Понты заумного Нолана.

Фильм понравился, люблю фильмы о времени

Симпатичная главная героиня.. и всё, есть такое выражение: фиг знает что и сбоку бантик - в данном случае симпатичная гг))) только из за неё отзыв не красный.

Фильм - Супер! С первого раза кажется полная ерунда. Задумался - пересмотрел еще раз! Все нестыковки встали на свои места! И тогда понимаешь, что это действительно крутой фильм!

Понаворочано так, что сперва не уследишь за мыслью. Но в итоге всё понятно. Понаворочали. "Начало" интереснее. 4 из 5.

Идея интересная, но фильм слишком нудный + достаточно сложный для восприятия

Фильм интересный, но очень сложный. Человеку без фантазии не понять

Дичь какая-то. Час и выключил.

Тупее фильма я давно не видел. Хаос событий. Возможно если бы я выпил бутылку водки то череда событий ложилась в какую либо логику.

, блин если честно, все понятно было уже после полчасика почему то.

Смотрел второй раз и ни сколько не пожалел. Фильм очень интересный и сильно замудренный. Не все оценят, но меня впечатлил. Буду смотреть в дальнейшем еще

посмотрел почти два раза, первый аз полностью, второй раз перематывая, одинаковые чувства, первый раз постоянна на сотку смотрел, не так уж интересный фильм, средний, но не вау) максимум 5 из 10. не думаю что фильм будет хитом как Начало с Леонардо ДиКаприо

Слабоватый фильм. Но всё же интересный. На разок вполне неплохо. В общем Блокбастер - Головоломка.

если с самого начала я ничего не вкуриваю, то смотреть далее нет смысла. Если фильм Начало оригинален и понятен его посыл, то в инверсии пули я ничерта не понял.
увы. мое субъективное мнение - в топку.

Хотели как лучше! А получилось.

я бы охарактеризовал - абсурд в примитивном обличии. Идея абсурдная, реализация какая-то плоская, ГГ маленький щупленький, полусутулящийся, сбитый в плечах Багз Банни, даже Аарон Тейлор-Джонсон здесь смотрелся бы более харизматичным в главной роли. Инверсия, Стальск, будущее, прошлое - от чего мозг выключать? Явно не от терминов, а от безобразия, которое сюда совместили. Формат фильма - хотел придумать круто, а получилась чушь. Неоправданный рейтинг.

Странный фильмец, я не понял, что Нолан хотел сказать. Досмотрел до конца, больше смотреть не буду. Честно не понравился, как и предыдущая работа, если не ошибаюсь, "Дюнкерк".

довожу до вашего сведенья, что сея картина нормас, пазыркать мона P. S. SAHKHTER

Послушал совет и посмотрел фильм, отключив мозги. Думал, что со второго раза многое пойму и расставлю по полочкам. Но смотреть второй раз желания не возникло. И с первого раза понятно, что почти ничего не понятно. Однако фильм отличный по всем показателям и смотрится ого-го как здорово. Выключайте мозг и просто смотрите.

Смотрели в кинотеатре, жаль потраченного времени, вообще не зашел.

Очень необычное кино, абсолютно ни на что не похожее, "начало" с ДиКаприо - совсем не такой фильм. Простенький сюжет, экшена не много и сцены перестрелок и драк обычные, даже пресные, актёрская игра тоже посредственная, местами смотреть скучно. Но блин даже не могу объяснить чем оно затягивает, просто смотришь и всё, не замечая времени)))))
Ещё лично меня полностью бесит жена главного злодея и вообще вся история завязанная на ней, просто её взяли и притянули к сюжету за уши, ещё она некрасивая, нескладная, тощая как вобла - смотреть противно и совершенно неэмоциональная, на неё смотришь и спать охота.
Фильм вроде бы и может иметь продолжение - но видеть его не охота, хотя придумать наверно можно ещё много чего - опять парадокс)))
Любителям научной фантастики, снятой с элементами предельного реализма советую к просмотру однозначно.
Зелёный свет, за что то новое.

Я на 45 минуте уснул))))

Он так долго писал, старался, а Вы уснули (((

извините) объем текста детский, никак не могу привыкнуть к тому, что в интернете люди особенные, такие как вы. Три строки - долго писал, а прочитать вообще подвиг.

Особенный это Вы, поскольку я обращалась к вашему оппоненту, а не к Вам) Спасибо за ненужное внимание

Вы наверно не в курсе, но когда под моим например комментарием пишут что то, мне приходит уведомление об этом( и вы меня насмешили, я не удержался) - это раз, далее "Он так долго писал" - это вы меня в своём узком кругу решили за глаза пообсуждать, но моему оппоненту на вас класть) поэтому радуйтесь, что хоть я вас заметил. Благодарить и писать очередную бессмыслицу не стоит, прощайте.

За глаза? - - а тут так можно было?
И вам всего доброго! Не парьтесь, вас никто не обсуждал, не тешьте свое Эго понапрасну) это просто стеб так что попроще)

Ой отстебали, прям устёбаный пипец. Ещё разок последнее предложение предыдущего моего послания прочтите)

Фильм абсолютно закончен.

Долго ждал я этот фильм. Наконец посмотрел. Сначала думал что со мной что-то не так. Двойственное чувство: визуально вроде всё как обычно, круто, Нолан, куда ж круче, но по сюжету многие вещи мною были не поняты, а некоторые показались прям притянутыми за уши. Ну, думаю, может я чего упустил, да не понял, но почитав тут комментарии (в счёт я беру только адекватные и развёрнутые), я понял что люди при просмотре столкнулись с теми же сами непонятками и видели те же самые упущения что и я. И тут стало за себя спокойнее, что не я тупой, а то что на этот раз слишком перемудрил мистер Нолан, наверное хотел себя превзойти, но мимо.

Лютый кал, не ожидал, кто не верит - может посмотреть минут 20.

Фильм хорош, но подойдет не всем. Просто не укладывается логика инверсии в мозг и все тут. Задумка очень интересная, такого еще никто не делал, только ради этого можно посмотреть. И про музыку, она подходит, она специально нагнетает атмосферу, не понимаю, почему многим не нравится.

Накручено наверчено, для людей доверчивых. К просмотру не обязательно. 8/10

Как то не зашло. Накрутили, навертели. Да все както нудно под нудную музыку. Нейтральный отзыв, потому что, наверное, не мое. Хотя многие в восторге. я так и не понял от чего. Лично я очень не пожалел, что не поддался общей истерии и не пошел в кинотеатр, визуально смотреть не на что. Да и дома както подремывал местами ; )

Да всё не понятно и запутанно, но интересно смотреть, затягивает. много противоречий, но кино супер

Фильм посмотреть можно. Идея оригинальная. Но мне не понравилось что главный герой черный, бородатый и страшный. Теперь к этому надо уже привыкать. Мне нравится из этой братии наверное только Дензел Вашингтон и Уилл Смит. С ними чего то могу еще смотреть. Патиссон там вышел, на фоне главного героя, просто симпатяжка. Сегодня буду пересматривать в нормальном качестве. Осенью смотрела файл из кинотеатра.

Даже не знаю что сказать. Сложно как-то. Местами слишком долгие разговоры. Пересматривать не буду. Но идея крутая! Был удивлен. Да, еще - музыка не понравилась. Весь фильм какой-то странный музфон. Наверно, на любителя.

Фильм супер, нифига не понял и однозначно буду пересматривать. очень интересный и непредсказуемый, завернутый не в один узел сюжет. Смотрите. скучно не будет.

Как и Дюнкерк с Бэтменом говнище редкостное. После 14 года Нолан ничего шедеврального не снял. Сказки про глубинный смысл полный бред. Смотрел с желанием и негру, и олигарху и дать в морду 🤮 🤮 🤮 ⛔.

Правообладателям